华丰 · SIT 场景与口径原文

华丰集团销售 · 对照原文

① SIT 场景原文：TS02 · Huafeng Group Sales

来源文件：S4 China SIT Scenarios_TS02_20261026.xlsx · sheet Huafeng Group Sales（CN-INT-07），共 15 步，表格由脚本直出。

#	模块	动作
1	TPM	Plant Direct Sales Order creation
2	SD	Plant Direct Sales Order created in S4
3	SD	VCM Monitoring for SO creation
4	SD	Fiori Delivery Order creation
5	SD	Fiori Delivery Order Processing and PGI
6	SD	Delivery Form Printing
7	SD	VCM Monitoring for DO creation and material document creation
8	FI/CO	Check accounting document
9	SD	Sales Billing creation
10	SD	Billing Download and GTS e-invoice Upload
11	SD/TPM	RHQ Customer DO and Invoice information updated to TPM
12	FI	Check accounting document
13	TPM	FI Posting(AP&AR)
14	CO	Check COPA Data
15	SD	Sales Order List Report check

#	订单类型	发起端	SD	TMS 运费核算	业务原因
5	华丰集团销售（Huafeng Group Sales）	TPM 发起	仅工厂有 SO	❌ 不经 TMS	运费由总账公司承担（该公司无 SD 模块）；该场景只有工厂有 SO，运费不开给工厂

华丰集团 = 原公司代码 0149，S4 对应 IK00 珠海市华丰食品工业（集团）有限公司，权威清单标注其为 GL Posting Company。
IK00 仅承担运费费用，名下没有销售单据（该公司无 SD 模块）。该场景的销售单据只存在于 TPM；S4 内按工厂公司代码落的是 Toll In 类型（ZF02）生产侧单据，不归 IK00。
用途：避免读者去 IK00 名下找销售订单或开票。

不建计划案：DMS 直接做单；定价挂在 TPM，一口价、不做搭赠返利，因此不占预算、不结案核销，DMS 只用做单能力。
TPM 接口给工厂直接建 Toll In 单（ZF02），工厂不手工建单。
TPM 接口给 IK00 落收入凭证，同时落对工厂的 AP 凭证；工厂 bill 给 IK00。
工厂仓库正常出库 DO → PGI（601）。
运费人工核算，承运商运费发票开给 IK00——工厂不承担、不进 TMS、无 FO / FSD。
VCM：本链有 VCM（顾问 2026-10-29 二次确认）；SIT 表第 3、7 步 VCM 监控保留。全项目例外只有两处——ZF03 工厂杂项、退货流程的 RHQ 退货 PO。

第 3、7 步 VCM Monitoring：✅ 已确认（2026-10-29 顾问）——本链有 VCM，两行保留。IT 建议第 3 步措辞改为 VCM readiness check for SO creation：确认 SO 将进入价值链；VCM 记录由 PGI 触发，建单时尚无在途记录。
第 1、2 步 Plant Direct Sales Order：按口径应为 TPM 接口给工厂直接建的 Toll In 单（ZF02），不是 ZF01 工厂直接销售。待确认后对齐行名与类型码。
跟踪：待办 T-25。

第 8→9→10→11 步：FI/CO 检查凭证 → 销售开票 → 开票下载 / 金税上传 → DO 与发票号回传 TPM。第 12→13→14→15 步：FI 检查凭证 → TPM FI Posting（AP&AR） → CO 检查 COPA → SO 清单报表。

因此 IK00 的收入与对工厂 AP 落在回传之后（TPM 按回传过账），不在建单时；回传方式 = IF-05（SAP→TPM 主动推送：DO / 发票号 / 数量 / PGI 时间 / ATP），物料凭证另走 IF-10（每日 12:00 / 23:00 两批）。

来源：TS02 顾问版《Huafeng Group Sales》表（脚本直出）+ 决策_订单类型系统落位 §华丰；原文照录，冲突项见第 ③ 节、顺序见第 ④ 节